loading...
فرهنگتاب محلی برای شناسایی و دریافت کتاب های گوناگون
علی بازدید : 13 نظرات (0)
تاریخ ایرانی: همه آنچه ما در کلاس‌های تاریخ در رابطه با نقش شوروی در جنگ جهانی دوم می‌خوانیم درست نیست. این جمله‌ای است که "دیوید استون" مورخ و پروفسور تاریخ دانشگاه "کی استیت" در کتاب جدید خود تحت عنوان "اتحاد جماهیر شوروی در جنگ" آورده است.

 

استون در این کتاب نظرات نسبتا متفاوتی را در رابطه با دلایل کمرنگ نشان دادن نقش اتحاد شوروی در جنگ جهانی دوم بین سال‌های 1941 تا 1945 مطرح می‌کند.

 

به گزارش مرکز اسناد و تاریخ ایالات متحده، استون در کتاب جدید خود با اشاره به اینکه دلایل مختلفی برای انتشار این کتاب داشته، می‌گوید: خیلی‌ها واقعا هیچ اطلاعی در مورد بخشی از تاریخ جنگ جهانی دوم ندارند و نمی‌دانند در آن زمان چه گذشت.

 

استون کتاب خود را با این سئوال آغاز کرده است که جنگ و درگیری ایالات‌ متحده در جنگ جهانی دوم تنها بخشی از آن است، بخشی که همه ما آن را می‌دانیم، اما آن بخشی که ما نمی دانیم چیست؟ در ادامه کتاب آمده است که نقش اروپای شرقی در این جنگ تاریخی که تاکنون مسکوت مانده به مراتب بسیار بیشتر و تاثیرگذارتر از آن بخشی است که تاکنون بر روی آن مانور داده شده و آشکار شده است.

 

بیش از 400 هزار نفر در ایالات متحده در زمان جنگ جهانی دوم کشته شدند. کشته شدگان اکثرا سربازان و خلبانان حاضر در جنگ بودند. مردم عادی و مناطق مسکونی در آمریکا متحمل خسارات چندانی نشدند و کسانی که در این جنگ کشته شد مبارزان میدان نبرد بودند. بریتانیا هم به عنوان متحد اصلی روس‌ها درجنگ نیز متحمل همین میزان خسارات جانی شد.400 هزار مرد وزن انگلیسی در زمان جنگ کشته شدند.

 

استون ادامه می‌دهد: بریتانیا خسارات به مراتب بیشتری را در مقایسه با ایالات متحده متحمل شد. 60 هزار شهروند بریتانیایی قربانی جنگ غیر نظامی بودند. اما تلفات در روسیه تقریبا بیش از ده برابر مجموع میزان قربانیان هر دوکشور انگلیس و آمریکا بود. در این دوره به ازای هر یک شهروندی که در آمریکا و انگلیس کشته ‌شدند، سیصد شهروند روسی نیز قربانی جنگ ‌شدند.

 

این مورخ غربی با مقایسه خسارات جانی آمریکا در جنگ ویتنام با تلفات مسکو در جنگ جهانی دوم می‌نویسد: آمریکا در کل زمان جنگ ویتنام 58 هزار مفقود الاثر داشت اما روس‌ها در زمان جنگ جهانی دوم تنها در عرض سه روز با این میزان مفقودالاثر روبرو شدند.

 

استون معتقد است شاید یکی از دلایل اصلی تحریفات در میزان خسارات وارده به اروپای شرقی در آن زمان حضور سربازان نازی و طرفدار هیتلر در این منطقه بود. افرادی که شمار زیادی از آنها در این جنگ کشته شدند و مابقی نیز بعدها به روایت از فاجعه جنگ پرداختند. به عبارتی داستان جنگ در هرصورت به روایت از شاهدان نازی در منطقه نقل شده است. نازی‌هایی که خود عاملان اصلی جنگ بودند.

 

وی می‌نویسد: بخشی از مساله تحریف تاریخ جنگ نیز مربوط می‌شود به شناخت آمریکایی‌ها از آلمان و روسیه. آمریکایی‌ها آلمان و نازی‌ها را به مراتب بیشتر از روس‌ها می‌شناختند. بعد از جنگ هم آمار از طریق اسناد نازی‌ها در اختیار سربازان آمریکایی قرار گرفت. بحث کمونیسم، جنگ سرد و مسدود کردن اسناد روسیه نیز مزید بر علت شد تا آمریکایی‌ها تنها به اطلاعات منتقل شده از سوی آلمان بسنده کنند. بعد از جنگ جهانی دوم، متحدان روسیه خیلی سریع تبدیل به دشمنان بالقوه شدند و همه چیز مسکوت ماند.

 

این مورخ غربی می‌گوید: در طی بیست سال اخیر همه چیز تغییر کرد و اسناد و پرونده‌های بیشتری از آن دوره فاش شد. استون که به آرشیو ملی روسیه دسترسی داشته است، می‌گوید: اگر بخواهیم از دید روس‌ها و اسناد به جای مانده از آن دوره به قضایا نگاه کنیم، باید بپذیریم که ژنرال‌های آلمان‌ تمام ماجرا را نقل نکرده‌اند و تا حدی تاریخ جنگ جهانی دوم را تحریف کرده‌اند.

 

استون در نهایت معتقد است که آلمان و ژنرال‌های آلمانی در یک برهه زمانی سعی کردند تا در برهه پس از جنگ جهانی دوم همه چیز را به گردن افتضاحات دوران نازی‌ها و هیتلر بیاندازند. هیتلر مرده بود و همه چیز گناه او محسوب می‌شد.

منبع : سایت تاریخ ایرانی

ارسال نظر برای این مطلب

کد امنیتی رفرش
اطلاعات کاربری
  • فراموشی رمز عبور؟
  • آمار سایت
  • کل مطالب : 40
  • کل نظرات : 2
  • افراد آنلاین : 2
  • تعداد اعضا : 1
  • آی پی امروز : 78
  • آی پی دیروز : 0
  • بازدید امروز : 82
  • باردید دیروز : 1
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 0
  • بازدید هفته : 99
  • بازدید ماه : 91
  • بازدید سال : 426
  • بازدید کلی : 14,765
  • کدهای اختصاصی